Creative Monkeys
Stiti cine sunt, deci trecem peste introduceri. Oamenii au inchis canalul de pe YT ca sa-si aduca tot contentul pe siteul propriu si sa-l monetizeze. Nimic mai normal si perfect de inteles! Insa, hai sa ne uitam la cateva aspecte printr-un pipe:
Cand spun ca vor sa-l monetizeze, ma refer la site si nu la contentul video; ceea ce mi se pare o mare eroare. Stiu, aud deja vocile cu “nu vrem sa stricam experienta userului”; vax, un singur motiv si mergem mai departe : userul primeste un content de calitate pe gratis, deci va accepta si va intelege un advertising de calitate (idei sunt multe, nu insist pe ele).
Monetizand contentul video, poti sa dai drumul la Syndicate. Un buton de embed macar; buton care i-ar ajuta si pe cei de la Gandul sa nu mai cada in zona de epic fail. Aici exemplificat mai bine. Exista platforme video unde poti controla cu o acuratete deosebita advertisingul pe embed (Vimeo Plus nu te lasa) ; poti bloca, spre exemplu, anumite domenii sa poata prelua codul de embed (daca intr-adevar iti respecti brandul si advertiserii).
Incercand sa aduci toti vizitatorii pe site pentru a-ti vedea campania de display si eventual adsensul, iti vei bloca fanii de la toate celelalte canale(video) de marketing prin care ajung la tine. Adica inversul la cum deblocheaza acum Adobe un canal catre posibili clienti prin RObotzi 
. Ca drept dovada ca e gresit, un caz extrem ar fi ca Hulu si-a facut canal pe siteul rivalului, unde si-au pus episoade mai vechi din emisiunile lor, invitand userii sa viziteze siteul pentru ultimele noutati. Asta-i marketing. In plus, pe langa avantajele de branding pe termen lung, in felul asta poti sa-ti monetizezi si episoadele vechi printr-un deal bun de revenue share (extra venit). Ai public romanesc, deci ai foarte multe variante de a-ti alege un partener. Ha ha, glumesc.
In rest, nu sunt un fan dar vad potentialul comercial, so keep up the great work! 